现货海

搜索
1框架
 
 
查看: 128|回复: 0

持续稳定盈利的模式

[复制链接]

674

主题

0

回帖

0

炉火纯青

现货币
1022 枚
在线时间
65 小时
注册时间
2014-3-26
发表于 2014-8-28 09:28:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
就当前来看,国内农产品现货也好,贵金属现货也好,其实现货交易系统理论都不是很成熟。这里我们就来详细讨论下做现货交易,有哪些模式可以做到持续稳定的盈利。
做到持续稳定的盈利,主要需要关注的要素是交易成功率(盈利次数占总交易次数的比例)、风险回报率(盈利时的平均利润与亏损时平均亏损的比例)、周转率。这三个要素共同作用,影响整个交易模式的绩效成绩。
下面我们通过具体的数据来看以下几个交易模型,因为每次交易手续费是一致的,这里的话就不作为具体计算:
第一个模型:我们假设交易成功率不变,是50%,意思是交易100次,其中50次是盈利的,50次是亏损的。我们再在这个基础上改变一下风险回报率。
①我们设置止损为5个点,盈利也是5个点,那么我们每次交易100批,因为交易成功率是50%,那么我们在一段较长时间的时间后,假设交易了1000次,那么我们来看一下整个交易系统的绩效成绩:5(盈利点数)·100(批量)·1000(交易次数)·50%(交易成功率)=250000元,这是盈利的资金,5(止损点数)·100(批量)·1000(交易次数)·(1-50%)(交易失败率)=250000元,这是亏损的资金,那么盈利的资金和亏损的资金之差,就是最终的绩效成绩,结果是250000(盈利)-250000(亏损)=0。
②我们设置下止损为5个点,盈利是10个点,那么我们每次交易100批,之前我们已经确认交易成功率是50%,那么经过一段比较长时间的交易之后,还是交易了1000次,这时候我们再回过头来看整个交易系统的绩效成绩:10(盈利点数)·100(批量)·1000(交易次数)·50%(交易成功率)=500000元,这是盈利的资金,5(止损点数)·100(批量)·1000(交易次数)·(1-50%)(交易失败率)=250000元,那么整个交易系统这段时间的交易绩效就是500000-250000=250000元。
在这个模型里的话,我们可以看到,即使在交易成功率为50%的情况下(这并不算高),只要设置好一个良好的风险回报率,那么盈利还是很可观的。这里的话,提醒大家,在现货交易中,寻找一些风险回报率高的交易机会可以明显提高交易绩效。
我们再看第二个模型:假定交易成功率为70%,意思是交易100次,其中70次是盈利的,30次是亏损的。我们在这个基础上改变下风险回报率。
③我们设置下止损为5个点,盈利还是5个点,每次交易100批,在交易成功率为70%的时候,我们经过较长的时间进行1000次交易后,整个交易模型的交易绩效如下:5(盈利点数)·100(批量)·1000(交易次数)·70%(交易成功率)=350000元,这是盈利的资金,5(亏损点数)·100(批量)·1000(交易次数)·(1-70%)(交易失败率)=150000元,这是亏损的资金,两者之间的差额就是这段时间的交易绩效:350000-150000=200000元。
④我们设置下止损为5个点,盈利是10个点,每次交易100批,在交易成功率为70%的时候,我们经过较长的时间进行1000次交易后,整个交易模型的交易绩效如下:10(盈利点数)·100(批量)·1000(交易次数)·70%(交易成功率)=700000元,这是盈利的资金,5(亏损点数)·100(批量)·1000(交易次数)·(1-70%)(交易失败率)=150000元,那么这段时间的交易绩效是两者之间的差额:700000-150000=550000元。
那么在这个模型里,我们可以看到在交易成功率较高的情况下,即使风险回报率较低,那么还是会有一定的收益。如果交易成功率较高,同时风险回报率比较合理,则交易绩效则会更好。但是在其他条件相同的情况下,提高风险回报率比提高交易成功率更容易一些。另外我们看到,这四种情况下,第4种情况是最好的,第2种情况是次好的,第3种情况是次次好的,第1种情况是最坏的。
因此,对于一些现货投资者过分追求交易成功率的情况,王峰并不太建议。当然,高的交易成功率是每个人都想追求的,但不是交易盈利的唯一途径。一个成熟的稳定持续盈利的现货交易者,不一定会有很高的交易成功率,但应该要有一个合理的风险回报率。那么普通的现货投资者如果不能保证良好的交易成功率,那么在保持良好的风险回报率之后,要实现持续稳定盈利应该不是太难的事情。
现货海:遵纪守法 各抒己见 百家争鸣 创造价值
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表